Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 червня 2025 року Справа 160/11840/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву Кабанець Сергія Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Кабанець Валерія Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Кабанець Валерія Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 19.07.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Рішенням суду від 07.09.2021 року було частково задоволено адміністративний позов Кабанець Валерія Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови Кабанцю Валерію Володимировичу перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 80% грошового забезпечення на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 02.02.2021 р. № 55/11/202-33, яка включає наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 7750,00 грн.; оклад за військовим званням – 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) - 4615,00 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань (35 %) - 4845,75 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1162,50 грн.; премія (10 %) - 775,00 грн., усього - 20628,25 грн.; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити Кабанцю Валерію Володимировичу пенсію в розмірі 80% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 02.02.2021 р. № 55/11/202-33, яка включає наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 грн., оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) - 4615,00 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань (35 %) - 4845,75 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) -1162,50 грн.; премія (10 %) - 775,00 грн., усього - 20628,25 грн., з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 р.; у задоволенні іншої частини позовних вимог – відмолено; стягнено на користь Кабанця Валерія Володимировича (РНОКПП 1935700130, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 68, кв. 345) з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ЄДРПОУ 21910427) судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 475,80 грн. (чотириста сімдесят п’ять гривень 80 копійок).
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Кабанець Сергій Валерійович із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Кабанець Валерія Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, в якій просить суд:
- замінити сторону у справі №160/11840/21 за позовом Кабанця Валерія Володимировича до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, а саме: замінити стягувача Кабанця Валерія Володимировича на його правонаступника, стягувача Кабанець Сергія Валерійовича (РНОКПП 3062505655, адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, б. 68, кв.345) (додаток № 9).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 379 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву Кабанець Сергія Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Кабанець Валерія Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії на 30.06.2025 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька
_03_03.png)
