До уваги учасників судового процесу по справі №160/29630/25

             ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖ 1» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 о 16:19 год. представник Головного управління ДПС у Вінницькій області, Бурка Микола Віталійович, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» із заявою в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖ 1», в якій позивач просить суд стягнути з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОЯЖ 1” (ЄДРПОУ 41109829) податковий борг в сумі 356 020,00 грн.

За наслідком автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який відбувся 14.10.2025 о 09:33:21 год., заява Головного управління ДПС у Вінницькій області передана судді Бондар М.В.

Ухвалою суду від 14.10.2025 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 15:00 год. 14.10.2025 шляхом надання до суду:

-   уточненої заяви, яка повинна містити підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплений печаткою;

-   відомостей щодо наявності/відсутності у відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

14.10.2025 о 13:41 год. до суду надійшла уточнена заява, яка містить підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплений печаткою та інформація про те, що електронна адреса відповідача не відома.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

На підставі частини 7 статті 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Керуючись статтями 160, 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖ 1» про стягнення коштів за податковим боргом.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження суддею Бондар М.В. одноособово в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити на 15.10.2025 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка   Янгеля, 4, зала судових засідань   2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача до 15.10.2025 13:00 год.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.                               

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

                Суддя                                                                                 М.В. Бондар