До уваги учасників судового процесу по справі № 160/22883/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року

Справа № 160/22883/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/22883/21 за позовною заявою Плєшка Юрія Федоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Плєшко Юрій Федорович з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії Плєшко Юрію Федоровичу, починаючи з 01.12.2019 року, на підставі оновленої довідки Державної установи “ТМО МВС України у Дніпропетровській області” від 23.06.2021 року № 33/24/С-1638 про розмір грошового забезпечення у відповідності до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов’язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 року основного розміру пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) на підставі отриманої довідки Державної установи “ТМО МВС України у Дніпропетровській області” від 23.06.2021 року № 33/24/С-1638 провести Плєшко Юрію Федоровичу перерахунок та виплату пенсії та її недоплаченої суми, виходячи з розміру грошового забезпечення, з розміру окладу за посадою, спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити виплату суми перерахунку недоплаченої частини пенсії, без відстрочення платежу Плєшко Юрію Федоровичу, починаючи з 01.12.2019 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області негайно здійснити виплату перерахованої Плєшко Юрію Федоровичу, пенсії за один місяць.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 у справі №160/22883/21 адміністративний позов Плєшка Юрія Федоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії Плєшко Юрію Федоровичу, починаючи з 01.12.2019 року, на підставі оновленої довідки Державної установи “ТМО МВС України у Дніпропетровській області” від 23.06.2021 року № 33/24/С-1638 про розмір грошового забезпечення у відповідності до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов’язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) на підставі довідки Державної установи “ТМО МВС України у Дніпропетровській області” від 23.06.2021 року № 33/24/С-1638 провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії Плєшко Юрію Федоровичу, з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 у справі №160/22883/21 набрало законної сили 19.04.2022.

Представником Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано до суду заяву про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/22883/21, в якій заявник просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на підставі якого 28.04.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №160/22883/21 про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) на підставі довідки Державної установи “ТМО МВС України у Дніпропетровській області” від 23.06.2021 №33/24/С-1638 провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії Плєшко Юрію Федоровичу, з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань та виплати Плєшко Юрію Федоровичу заборгованість в розмірі 154827,14 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі – Відділ), перебуває виконавче провадження № 75941340 з примусового виконання виконавчого листа № 160/22883/21, виданого 28.04.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на підставі довідки Державної установи “ТМО МВС України у Дніпропетровській області” від 23.06.2021 №33/24/С-1638 провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії Плєшко Юрію Федоровичу, з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум. Державним виконавцем за заявою стягувача 03.09.2024, відкрито виконавче провадження. Відповідно до офіційного листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2024 у справі 160/22883/21 проведено перерахунок пенсії стягувача. Доплату за період з 01.12.2019 по 30.06.2022 у розмірі 154827,14 грн не сплачено. Рішення суду в цілому не виконано. З огляду на те, що вимоги виконавчого документа в повному обсязі виконані не були, 31.10.2024 державним виконавцем, в порядку ст. 75 Закону України “Про виконавче провадження” було винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. та попереджено про кримінальну відповідальність. 15.09.2025 за невиконання рішення суду без поважних причин, в порядку ст.75 Закону України “Про виконавче провадження”, було винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн та попереджено боржника про кримінальну відповідальність. Державним виконавцем відділу було направлено до ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України. З огляду на викладене, у зв’язку з неможливістю скерування до органів казначейства України виконавчого документа для стягнення у примусовому порядку заборгованості з рахунків боржника, заявник звернувся до суду з означеною заявою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), – встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про призначення заяви представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/22883/21 за позовною заявою Плєшка Юрія Федоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/22883/21 за позовною заявою Плєшка Юрія Федоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2025 о 09:45 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька