flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників судового процесу по справі №160/32870/25

 

 

 

              ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

 

16 грудня 2025 року

Справа №160/32870/25

 

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали адміністративної справи №160/32870/25 за позовною заявою Військової частини А0641 до Таращева Дмитра Борисовича про стягнення безпідставно набутих коштів, -

УСТАНОВИВ:

 

17 листопада 2025 року Військова частина А0641 (просп. Свободи, буд. 161 А, м. Костянтинівка, Краматорський р-н, Донецька обл.,85110; ІК в ЄДРПОУ 26614642) в особі представника Мовчан Сергія Дмитровича через систему "Електронний Суд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Таращева Дмитра Борисовича   (вул. Шевченківська, буд. 21, кв. 1, м. Кам'янське, Кам'янський р-н, Дніпропетровська обл.,51931; ПН 2913903510), з вимогами:

- стягнути з Таращева Дмитра Борисовича (ІПН 2913903510, 12.10.1979 р.н.) на користь Військової частини А0641 (ЄДРПОУ 26614642) безпідставно набуті кошти у розмірі 140 000 гривень 00 коп. (сто сорок тисяч) гривень 00 копійок під час фактичного невиконання ним обов'язків військової служби.

Позов не відповідав вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 був залишений без руху. На виконання вимог ухвали позивач 24.11.2025 надав відповідну заяву та виправив вказані недоліки у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено запит за вих. №85552/25 від 25.11.2025 до Виконавчого комітету Кам’янської міської ради щодо ТАРАЩЕВА ДМИТРА БОРИСОВИЧА, 12.10.1979 року народження (РНОКПП 2913903510),  з метою отримання інформації про місце проживання (реєстрації) фізичної особи.

10.12.2025 від Кам’янської міської ради на адресу суду надійшла відповідь на зазначений запит, відповідно до якої вказано, що  в реєстрі Кам’янської міської територіальної громади інформація стосовно особи, зазначеної у запиті, відсутня, що означає, що у період з 04.04.2016 року (набуття відділом повноважень щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування) по теперішній час гр.Таращев Дмитро Борисович, 12.10.1979 р.н., (РНОКПП 2913903510) до відділу з питань декларування/реєстрації/зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) або за будь-якою довідкою чи витягом не звертався.

Ухвалою суду від 15.12.2025 позовну Військової частини А0641 до Таращева Дмитра Борисовича про стягнення безпідставно набутих коштів - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору із заявлених ним майнових вимог у розмірі 2  422,40   грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37988155, розрахунковий рахунок UA368999980313141206084004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

На виконання ухвали суду від 15.12.2025 про залишення позову без руху представником позивача 15.12.2025 подано до суду відповідну заяву про усунення недоліків позову.

Так, пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Окрім того, відповідно до частини 7 статті 171 КАС України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному  статтею 130  цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити виклик такої особи, як відповідача у справі у порядку, визначеному статтею 130 КАС України.

Статтею 130 КАС України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст.   130, 171, 241, 248 КАС України, суд,-

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Продовжити розгляд справи №160/32870/25 за позовною заявою Військової частини А0641 до Таращева Дмитра Борисовича про стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 26 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Повідомити фізичну особу ТАРАЩЕВА ДМИТРА БОРИСОВИЧА, 12.10.1979 року народження (РНОКПП 2913903510) про розгляд справи №160/32870/25 в порядку визначеному статтею 130 КАС України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                                                                 Е.О. Юрков