flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

До уваги учасників судового процесу по справі № № 160/9701/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

 

10 червня 2026 року                                                            Справа № 160/9701/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді: Серьогіної О.В. за участю секретаря судового засідання: Красовської А.А. за участю: представника позивача Соколовського М.В.розглянувши в підготовчому засіданні в м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі №160/9701/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни про стягнення податкового боргу,-

 

   ВСТАНОВИВ:

  16.04.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни, в якій просить суд:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни (РНОКПП 2390420086) до бюджету на суму 429 354,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання з’явився представник позивача. Відповідач до суду не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також про допит свідків.

В ході підготовки справи до судового розгляду із позовної заяви судом з`ясовано позицію позивача. Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

       ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/9701/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 липня 2026 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4 зала № 4).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                                                                 О.В. Серьогіна