До уваги учасників судового процесу по справі № 160/17878/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А  

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до керівника юридичної особи: Кравцова Юрія Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -

    ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 року о 15 год. 10 хв. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до керівника юридичної особи: Кравцова Юрія Миколайовича, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ФУД КОМПАНІ” (ЄДРПОУ 44992914) Кравцова Юрія Миколайовича (РНОКПП 2290008008) за межі України до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ФУД КОМПАНІ” (ЄДРПОУ 44992914).

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана в порядку статті 289-2 КАС України, відповідно до частин першої, другої якої у разі невиконання у встановлені Податковим кодексом України строки обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.

Адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Частиною першою статті 268 КАС України визначено, що у справах, зазначених у статтях 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

На підставі вищезазначеного, суддя дійшла висновку, що розгляд даної справи належить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та з метою виконання вимог, передбачених статтею 268 КАС України, призначити судове засідання.

Також в позовній заяві позивач в якості третьої особи зазначив - Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ФУД КОМПАНІ” (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Радієвського Генерала, буд. 27, кв. 23, код ЄДРПОУ 44992914).

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 5 статті 49  Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Системний аналіз вищенаведених норм дає підстави для висновку, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню до участі у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Суддею встановлено, що в межах даного спору позивач просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ФУД КОМПАНІ” (ЄДРПОУ 44992914) Кравцова Юрія Миколайовича (РНОКПП 2290008008) за межі України до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ФУД КОМПАНІ” (ЄДРПОУ 44992914).

Дослідивши матеріали позовної заяви та беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ФУД КОМПАНІ” (ЄДРПОУ 44992914), суддя вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 268, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

 ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/17878/26.

Призначити судове засідання на 26 червня 2026 року об 11:30 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судових засідань №4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Серьогіною О.В.

Залучити до участі у справі № 160/17878/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ ФУД КОМПАНІ” (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Радієвського Генерала, буд. 27, кв. 23, код ЄДРПОУ 44992914).

Встановити відповідачу строк до 26.06.2026 року 09:00 год. для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень до 26.06.2026 року 09:00 год., разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                           О.В. Серьогіна