ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2026 року Справа № 160/20692/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України до Громадської організації "Рух Володимира Мономаха "Русь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про припинення громадської організації,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду чере зсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, 61024, код ЄДРПОУ 45752470) до Громадської організації "Рух Володимира Мономаха "Русь" (мкрн. 1, буд. 18, кв. 34, м. Хрустальний, Луганська область, 94517, код ЄДРПОУ 26447750), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, код ЄДРПОУ 20001504), у якій просить:
- заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) Громадську організацію "Рух Володимира Мономаха "Русь" (мкрн. 1, буд. 18, кв. 34, м. Хрустальний, Луганська область, 94517, код ЄДРПОУ 26447750).
Позовна заява обґрунтована тим, що в діяльності Громадської організації "Рух Володимира Мономаха "Русь" вбачаються ознаки порушень вимог статей 36, 37 Конституції України, статті 4 Закону України "Про громадські об'єднання", тому така діяльність підлягає забороні шляхом примусового розпуску (ліквідації) громадської організації.
В позовній заяві зазначено, що Громадська організація "Рух Володимира Мономаха "Русь" розташована за адресою: мкрн. 1, буд. 18, кв. 34, м. Хрустальний, Луганська область, 94517 та не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. За актуальною інформацією з офіційного сайту Укрпошти відділення поштового зв'язку, що розташовані на тимчасово окупованій території, не працюють. Тому позивач позбавлений об'єктивної можливості з незалежних від нього підстав (обставин непереборної сили) виконати приписи ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 7 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному статтею 130 цього Кодексу.
Згідно ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на викладене, оскільки неможливо повідомити відповідача про розгляд справи у встановлений законом спосіб, суд відкриває провадження у справі та повідомляє відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №160/20692/26 за позовною заявою Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України до Громадської організації "Рух Володимира Мономаха "Русь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про припинення громадської організації.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Опублікувати оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України стосовно повідомлення Громадської організації "Рух Володимира Мономаха "Русь" про розгляд адміністративної справи №160/20692/26 за позовною заявою Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України до Громадської організації "Рух Володимира Мономаха "Русь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про припинення громадської організації.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень або заперечень до них, а позивачу та відповідачу надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163, ст. 164 та ч. 2 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив, до заперечення та до пояснень третьої особи щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/20692/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
_03_03.png)
