До уваги учасників судового процесу по справі №160/9389/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року                           Справа № 160/9389/19 

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. перевіривши матеріали позовної заяви Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Мельникова Івана Костянтиновича про стягнення коштів на відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року Харківський національний університет повітряних сил (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мельникова Івана Костянтиновича (адреса: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Спортивна, буд.61), в якій просить стягнути з Мельникова Івана Костянтиновича на користь Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 78593,55 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання.

01.10.2019 року судом здійснено запит до  відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

18.10.2019 року до суду надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що Мельников Іван Костянтинович за вказаною адресою не значиться.

Згідно з частиною 7 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному статтею 130 цього Кодексу

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до положень пункту 4 частини 1  статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/9389/19 за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Мельникова Івана Костянтиновича про стягнення коштів на відшкодування витрат.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Бондар М.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3    статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені    статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.       

Суддя                                  М.В.Бондар