До уваги учасників судового процесу по справі № 160/9654/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, в якій просить суд:

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому у справі № 160/9654/19, з Київської міської митниці ДФС на Київську митницю Держмитслужби.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити заявуТовариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/9654/19 до розгляду усудовому засіданні на07.09.2020 року о 09:1 Оу приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою:

49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи,
не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при
наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження
їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                            Суддя                                                                                                         І.О.Лозицька