flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників судового процесу по справі №160/3668/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2021 року                                                                 Справа 160/3668/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Падафи Олександра Васильовича про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Падафи Олександра Васильовича, в якій позивач просить:

- стягнути з Падафи Олександра Васильовича на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 8    035,65 грн.

15.03.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) Падафи Олександра Васильовича.

17.03.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.04.2021 року на виконання запиту Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надав інформацію, відповідно до якої Падафа Олександр Васильович за адресою: 49066, м. Дніпро, вул. Клари Цеткін, 13, не обліковується.

Відповідно до ч.7 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному статтею 130 цього Кодексу.

Згідно ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд даної адміністративної справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 26 квітня 2021 року в приміщенні суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Керуючись ст. 130, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 26 квітня 2021 року в приміщенні суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Опублікувати оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України стосовно повідомлення Падафи Олександра Васильовича про розгляд адміністративної справи №160/3668/21 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Падафи Олександра Васильовича про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                                                          В.В. Горбалінський