flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників судового процесу по справі №160/4191/21

 

 

 

              ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

 

 

08 червня 2021 року

Справа №160/4191/21

 

            Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді                                                                                       Голобутовського Р.З.

за участі:

секретаря судового засідання                                                               Грунської Ю.О.

представника позивача                                                                            Бондрачука Д.В.,

представника відповідача                                                                      Руцької А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпро адміністративну справу № 160/4191/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Зернотрейд", Акціонерного товариства "Державне продовольчо-зернова корпорація України" про визнання договорів недійсними та стягнення коштів в дохід держави,

 

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4191/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Зернотрейд", Акціонерного товариства "Державне продовольчо-зернова корпорація України" про визнання договорів недійсними та стягнення коштів в дохід держави.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

07.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про виклик свідків, у якому просить:

- викликати в судове засідання, допитати керівника ТОВ "Вімтерс" (код ЄДРПОУ 42303230), що діяв у період укладення договору з ТОВ "ВО "Зернотрейд" - Морщавку Наталію Іванівну (РНОКПП 2918417309, вул. Холодильна, буд. 61, кв. 28, м. Дніпро, 49108);

- викликати в судове засідання, допитати керівника ТОВ "Вінтон Трейд" (код ЄДРПОУ 42877392), що діяв у період укладення договору з ТОВ "ВО "Зернотрейд" - Філоненко Віктора Олександровича (РНОКПП 3096808515, вул. Литвинова, буд. 53, м. Запоріжжя, 69089).

У підготовчому засіданні 08.06.2021 року представник позивача просив задовольнити клопотання та викликати свідків.

Представник відповідача проти задоволення не заперечувала.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи при вирішення заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

У відповідності до ч. 3-4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов’язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та викликати у судове засідання в якості свідків керівника ТОВ "Вімтерс" (код ЄДРПОУ 42303230) - Морщавку Наталію Іванівну (РНОКПП 2918417309, вул. Холодильна, буд. 61, кв. 28, м. Дніпро, 49108) та керівника ТОВ "Вінтон Трейд" (код ЄДРПОУ 42877392) - Філоненка Віктора Олександровича (РНОКПП 3096808515, вул. Литвинова, буд. 53, м. Запоріжжя, 69089).

Керуючись ст. ст. 65, 91, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

 

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у підготовче засідання призначене на 22.06.2021 року о 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 16 в якості свідків:

- керівника ТОВ "Вімтерс" (код ЄДРПОУ 42303230) - Морщавку Наталію Іванівну (РНОКПП 2918417309, вул. Холодильна, буд. 61, кв. 28, м. Дніпро, 49108);

- керівника ТОВ "Вінтон Трейд" (код ЄДРПОУ 42877392) - Філоненка Віктора Олександровича (РНОКПП 3096808515, вул. Литвинова, буд. 53, м. Запоріжжя, 69089).

Вважати цю ухвалу судовою повісткою.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також суд попереджає свідка, що у разі неприбуття у судове засідання до нього може бути застосований привід у відповідності до норм ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. 

 

Суддя                                                                                 Р.З. Голобутовський