До уваги учасників судового процесу по справі №2а/0470/13824/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А  

23 листопада 2021 року

Справа № 2а/0470/13824/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву Новомосковського міськрайонного центру зайнятості (пл. Перемоги, 8, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51206, код ЄДРПОУ 20306617) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа,- 

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року Новомосковський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

-видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 року по адміністративній справі №2а/0470/13824/12 за адміністративним позовом Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до Лісняк Ніли Петрівни, про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю на користь Новомосковського міськрайонного центру зайнятості, в розмірі 10645,19 грн.;

-поновити строк пред’явлення виконавчого документу.

            Відповідно до розпорядження № 1120д від 19.11.2021 року у зв’язку з відрахуванням судді Власенка Д.О. зі штату суду та на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 року справа розподілена судді Ніколайчук С.В.

Відповідно до ст. 376 КАС України    стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Новомосковського міськрайонного центру зайнятості (пл. Перемоги, 8, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51206, код ЄДРПОУ 20306617) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до розгляду у судовому засіданні. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Новомосковського міськрайонного центру зайнятості (пл. Перемоги, 8, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51206, код ЄДРПОУ 20306617) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа, до розгляду у судовому засіданні 02 грудня 2021 року  о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро  вул. Академіка Янгеля, 4,  зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С.В. Ніколайчук