Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 вересня 2022 року Справа 160/9614/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Чаплі Олега Миколайовича про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Чаплі Олега Миколайовича, в якій позивач просить:
- стягнути суму податковий борг з фізичної особи Чаплі Олега Миколайовича до бюджету у розмірі 101 631,83 грн.
11.07.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Також даною ухвалою встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та витребуваних судом документів.
На адресу відповідача (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Нахімова, 3а), яка зазначена в позовній заяві, судом направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою АТ “Укрпошта” “адресат відсутність за вказаною адресою”.
Також судом було зроблено до Апостолівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) Чаплі Олега Миколайовича.
На виконання цього запиту Апостолівської міською радою було надано відповідь від 08.09.2022 року №402/02-04-13, відповідно до якої Чапля Олег Миколайович не зареєстрований на території Апостолівської територіальної громади.
Відповідно до ч.7 ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному статтею 130 цього Кодексу.
09.09.2022 року судом було здійснено повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі в порядку статті 130 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Згідно до п.3 Розділу VI Прикінцевих положень під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 11.07.2022 року, строк розгляду справи закінчується 09.09.2022 року, а відповідача повідомлено про відкриття провадження у справі 09.09.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про продовження строку розгляду даної адміністративної справи на 30 днів.
Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/9614/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Чаплі Олега Миколайовича про стягнення заборгованості на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
_03_03.png)
