flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників судового процесу по справі №160/12596/22

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

 

 21 вересня 2022 року                                                                               Справа 160/12596/22

 

            Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дорошенка Сергія Миколайовича про повернення матеріалів заяви від 13.09.2022 р. та заяви від 15.09.2022 р. без розгляду у адміністративній справі №160/12596/22 за позовною заявою Дорошенка Сергія Миколайовича до Військової частини А7407 регіонального управління сил територіальної оборони “Схід” про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач 18.08.2022 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати накази командира військової частини А7407 РУ РУ СТрО “Схід” про не виплату головному сержанту розвідувального взводу Дорошенко С.М. премії та додаткової винагороди за період з 01.04.2022 р. по 30.04.2022 р. в установлених розмірах;

- зобов’язати військової частини А7407 РУ РУ СТрО “Схід” виплатити головному сержанту розвідувального взводу Дорошенко С.М. премію та додаткову винагороду за період з 01.04.2022 р. по 30.04.2022 р. в установлених розмірах;

- стягнути з військової частини А7407 РУ РУ СТрО “Схід” за рахунок бюджетних асигнувань на користь старшого сержанта Дорошенка С.М. 10 тис. грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок винесення неправомірних наказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2022 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, цією ухвалою суду заяву Дорошенка С.М. про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі №160/12596/22 задоволено. Поновлено строк звернення до адміністративного суду по цій справі №160/12596/22. Клопотання Дорошенка С.М. про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Військової частини А7407 регіонального управління сил територіальної оборони “Схід”:

- документи щодо розміру та складових грошового забезпечення Дорошенка С.М. за квітень 2022 р.;

- всі документи (накази та ін.), які стали підставою для невиплати Дорошенку С.М. премії та додаткової винагороди за квітень 2022 р.

У витребуванні інформації щодо Акулічева В.В. відмовлено, оскільки відсутні дані, що саме він підписував оскаржувані накази.

13 вересня 2022 року від позивача надійшла заява про збільшення та зміну позовних вимог.

15 вересня 2022 року від позивача надійшла заява про збільшення та зміну позовних вимог.

19 вересня 2022 року від позивача надійшла заява про повернення матеріалів заяви від 13.09.2022 р. та заяви від 15.09.2022 р. без розгляду, так як позивачем не було виконано вимог ч.8 ст. 47 КАС України щодо самостійного направлення копій вказаних документів на адресу відповідача із подальшим наданням суду доказів їх надіслання. Враховуючи наведене з метою економії процесуальних ресурсів для самостійного усунення позивачем вказаних недоліків просить залишити заяву від 13.09.2022 р. та заяви від 15.09.2022 р. без розгляду.

Розглянувши вищевказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 ст. 47 КАС України встановлено вимоги щодо подання таких заяв. Так, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення заяви про збільшення та зміну позовних вимог військової частини А7407 регіонального управління сил територіальної оборони “Схід”.

За таких обставин, заява про збільшення та зміну вважається такою, що подана без дотримання вимог КАС України та не може бути прийнята до розгляду.

У зв’язку із надходженням заяви про повернення матеріалів заяви від 13.09.2022 р. та заяви від 15.09.2022 р. без розгляду у адміністративній справі №160/12596/22, суд задовольняє подану заяву та залишає їх без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд,-

 

УХВАЛИВ:

 

Заяву Дорошенка Сергія Миколайовича про повернення матеріалів заяви від 13.09.2022 р. та заяви від 15.09.2022 р. без розгляду у адміністративній справі №160/12596/22 – задовольнити.

Заяву про збільшення та зміну позовних вимог від 13.09.2022 р. та 15.09.2022 р. залишити без розгляду.

            Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки передбачені КАС України.

 

Суддя                                                                                 А.В. Савченко