Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 липня 2023 року |
Справа №160/12634/22 |
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши питання про повернення матеріалів справи № 160/12634/22 без проведення експертизи за позовною заявою Кириченко Олександра Володимировича до відповідача 1: військової частини А 4615, відповідача 2: військово лікарської-комісії військової частини А 4615, третя особа - військова частина А 4707 про визнання протиправними та скасування індивідуального акта
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Кириченко Олександра Володимировича до відповідача 1: військової частини А 4615, відповідача 2: військово лікарської-комісії військової частини А 4615, третя особа - військова частина А 4707 про визнання протиправними та скасування індивідуального акта.
Ухвалою від 25 травня 2023 року справу № 160/12634/22 передано комунальному закладу “Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи” (м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, код ЄДРПОУ 01995002) для проведення судово-медичної експертизи.
Адміністративна справа № 160/12634/22 повернута до Дніпропетровського окружного адміністративного суду без проведення судово-медичної експертизи з підстав того, що медичну документацію на ім’я Кириченко Олександра Володимировича, оскільки питання, які були поставлені перед комісією експертів не входять до її компетенції, а входять до компетенції центральної військової лікарської комісії, м. Києва.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, для вирішення технічного питання про повторне направлення матеріалів справи № 160/12634/22 для проведення судово-медичної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Поновити провадження у справі № 160/12634/22 за позовом Кириченко Олександра Володимировича до відповідача 1: військової частини А 4615, відповідача 2: військово лікарської-комісії військової частини А 4615, третя особа - військова частина А 4707 про визнання протиправними та скасування індивідуального акта.
Призначити судове засідання по справі на 08 серпня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка, Янгеля , 4, зала № 9.
Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Ніколайчук