До уваги учасників судового процесу по справі №160/9503/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

       10 травня 2023 року                                                                     Справа 160/9503/23

    Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Суходольської Ганни Олександрівни до Військової  частини  А0536  та  Військової частини А3488 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-    

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Суходольської Ганни Олександрівни до Військової  частини  А0536  та  Військової частини А3488, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А3488, щодо не нарахування Суходольській Ганни Олександрівни грошової компенсації за невикористані дні відпустки, як учаснику бойових дій за 2017-2018 рік;

- зобов'язати Військову частину А3488 нарахувати Суходольській Ганни Олександрівни зазначену грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій за 2017-2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0536, щодо не виплати Суходольській Ганни Олександрівни грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій за 2017-2018 рік;

-зобов'язати Військову частину А0536 виплатити Суходольській Ганни  Олександрівни зазначену грошову компенсацію за невикористані дні  додаткової відпустки учасника бойових дій за 2017-2018 рік. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1         ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України         у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 2         ч. 5         ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України         позивачем не зазначено номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача .

Також, як вбачається із матеріалів справи, позивачем не надано доказів фактичного проживання у м. Краматорську, оскільки відповідно до довідки про взятя на облік внутрішнього переміщеної особи від 19.11.2018 №1419121906 адреса фактичного проживання м. Бахмут.

Відповідно до ч.5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України         передбачено, що в позовній заяві зазначається, зокрема, докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. Крім того, відповідно до ч.4         ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

В порушення даних норм, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів в обґрунтування позову, а саме:

-          знаходження на фінансовом забезпеченні у Військовій  частині  А0536;

-    проходження служби у  Військовій частині А3488;

Також позивачем не визначено точну дату з якої позивач вважає, що її права порушено, а саме не зазначено число та місяць відповідного року (2017 та 2018).

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 43, 94, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Суходольської Ганни Олександрівни до Військової  частини  А0536  та  Військової частини А3488 про визнання протиправною бездіяльність     та зобов`язання вчинити певні дії    - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову, відповідно до вимог частини 5             статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості учасників справи з зазначеням точної дати,  з якої позивач вважає, що її права порушено;

-доказів фактичного проживання за адресою вказаною в позовній заяві;

-доказів знаходження на фінансовом забезпеченні у Військовій  частині  А0536;

-  докази проходження служби у  Військовій частині А3488;

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.В. Маковська