До уваги учасників судового процесу по справі № 160/8246/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

 11 листопада 2024 року                                                                               Справа 160/8246/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення способу або порядку виконання рішення суду у справі №160/8246/23 за позовною заявою Миргорода Богдана Павловича до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/8246/23 за позовною заявою Миргорода Богдана Павловича до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, в якій просив суд:

-  з урахуванням відсутності розрахунку вислуги років Миргорода Б.П., проведеного належним фінансовим органом, розглянути питання про встановлення способу або порядку виконання судового рішення у справі №160/8246/23 в частині обов’язку такий розрахунок надати до головного управління ПФУ.

За відомостями з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2024 року зазначена вище заява була розподілена судді Лозицькій І. О.  

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про призначення заяви представника Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення способу або порядку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення способу або порядку виконання рішення суду у справі №160/8246/23 до розгляду у судовому засіданні на  13.11.2024 року о  10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.   Дніпро, вул.   Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 І.О. Лозицька