До уваги учасників судового процесу по справі №160/7609/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача: Варданян Наталію Антонівну, Шавіна Юрія Сергійовича, Шавіну Анастасію Олександрівну в адміністративній справі за позовною заявою Деревянкіної Світлани Сергіївни до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов’язвання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Деревянкіна Світлана Сергіївна з позовною заявою до Міністерства оборони України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати протокол комісії Міністерства оборони України із розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 27.12.2024 р.   №47/д в частині, що стосується повернення на доопрацювання документів;

- зобов’яти Міністерство оборони України призначити та виплатити Деревянкіній Світлані Сергіївні (РНОКПП: 2673116442) одноразову грошову допомогу одним платежем на момент подачі заяви про виплату одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/7609/25 та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача, на адресу суду, було подано клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: Варданян Наталію Антонівну – мати загиблого; Шавіна Юрія Сергійовича – батька загиблого; Шавіну Анастасію Олександрівну – дочку загиблого, оскільки рішення у даній справі вплине на права та обов’язки вказаних осіб, які не залучені до участі у даній справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як встановлено судом, предметом спору в даній справі є визнання протиправним та скасування протоколу комісії Міністерства оборони України із розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 27.12.2024р.   №47/д в частині, що стосується повернення на доопрацювання документів; зобов’яння Міністерства оборони України призначити та виплатити Деревянкіній Світлані Сергіївні (РНОКПП: 2673116442) одноразову грошову допомогу одним платежем на момент подачі заяви про виплату одноразової грошової допомоги.

При цьому, Варданян Наталія Антонівна є  мати загиблого, Шавін Юрій Сергійович – батько загиблого, Шавіна Анастасія Олександрівна – дочка загиблого, які відносяться до кола осіб, які претендують на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000  000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”.

Виходячи з положень ст. 49 КАС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору може бути залучена до участі в справі у разі коли рішення у цій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, в якості третіх осіб на стороні відповідача: Варданян Наталію Антонівну, Шавіна Юрія Сергійовича, Шавіну Анастасію Олександрівну, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки вказаних осіб, які не залучені до участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 48, 241 – 246, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача: Варданян Наталію Антонівну, Шавіна Юрія Сергійовича, Шавіну Анастасію Олександрівну в адміністративній справі за позовною заявою Деревянкіної Світлани Сергіївни до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов’язвання вчинити певні дії – задовольнити.

Залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача: Варданян Наталію Антонівну, Шавіна Юрія Сергійовича, Шавіну Анастасію Олександрівну

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов’язати відповідача повідомити третіх осіб на стороні відповідача: Варданян Наталію Антонівну, Шавіна Юрія Сергійовича, Шавіну Анастасію Олександрівну про розгляд означеної справи та надати до суду відповідні докази.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору п'ятиденний строк, з моменту отримання позовної заяви, для надання письмових пояснень, у відповідності до норм ст. ст. 73-77  КАС України, по даній справі.

Встановити позивачу, відповідачу п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали відповідні на такі пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 І.О. Лозицька