Розгляд судом справ, які викликають інтерес суспільства

          Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13 вересня 2015 року розглянуто адміністративну справу № 804/14256/15 за адміністративним позовом Дніпропетровської міської ради до Голови Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області  про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, а також адміністративний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Салкоча Олексія Федоровича до Голови Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

У задоволенні адміністративного позову Дніпропетровської міської ради до Голови Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення відмовлено повністю.

У задоволенні адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Салкоча Олексія Федоровича до Голови Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Під час розгляду адміністративної справи № 804/14256/15 біля будівлі Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилось близько 150 осіб, які підтримували вимоги міської ради.

Також 13 вересня 2015 року в Дніпропетровському окружному адміністративному суді розглядалась адміністративна справа № 804/14299/15 за позовом Дніпропетровської обласної організації політичної партії «УКРАЇНА МАЙБУТНЬОГО» в особі Голови територіальної організації Партії  Нікітіна Станіслава Петровича до Голови Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральна виборча комісія про визнання протиправним рішення,  дій, бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Судом було прийнято постанову про відмову в задоволенні вказаного позову в повному обсязі.

Детальніше зі змістом судових рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративних справах № 804/14256/15 та № 804/14299/15  можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/).