Навчальна модель засідання Конституційного Суду України: студенти занурилися у світ конституційного правосуддя

18 травня 2026 року в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» у межах діяльності науково-практичного ХАБу «Верховенство права» відбувся освітній захід — навчальна модель відкритого пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України на тему «Конституційний контроль і межі правозастосування».

Цього дня аудиторія університету перетворилася на майже справжню залу судового засідання, де замість звичайної лекції на студентів чекали правові дискусії, аналіз складних конституційних питань і можливість відчути атмосферу роботи Конституційного Суду України.

На початку заходу до учасників звернулися ректор НТУ «Дніпровська політехніка» Олександр Азюковський, керівник Секретаріату Конституційного Суду України Віктор Бесчастний, суддя Конституційного Суду України Галина Юровська, голова Третього апеляційного адміністративного суду Анатолій Коршун та голова Дніпропетровського окружного адміністративного суду Володимир Горбалінський.

До складу суддівської колегії, сформованої спільно з представниками університету, увійшли представники Дніпропетровського окружного адміністративного суду: заступник голови суду Андрій Коренев, суддя-спікер Василь Ільков та суддя Анна Сластьон.

Серед гостей заходу також були старший радник з питань прокуратури Консультативної місії Європейського Союзу в Україні (КМЄС) Хенрі Телккі (Фінляндія), помічник ректора ДДУВС, заслужений юрист України, доктор юридичних наук, професор Лариса Наливайко, начальник управління представництва інтересів держави в суді Дніпропетровської обласної прокуратури Анжеліка Барчук, адвокат, заступник голови кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області Наталія Лисенко, а також науковці й викладачі кафедри публічного права НТУ «Дніпровська політехніка».

Головними учасниками модельного засідання стали студенти першого та другого курсів університету. Ролі суддів виконували Анастасія Анохіна, Діана Бунзило та Поліна Лубінська. Сторону суб’єкта подання представляли Єва Величко та Ілона Боровик, сторону захисту конституційності — Богдан Павленко та Софія Кропінова. До експертної групи увійшли Андрій Дрозд та Марина Усатенко.

Практична частина заходу проходила у форматі, максимально наближеному до реального пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України. Студенти працювали з нормативною базою, аналізували рішення Конституційного Суду України, формували правові позиції та брали участь у фаховій дискусії. Для багатьох це стало першим досвідом, коли теорія з підручників ожила у форматі реального судового процесу.

Основою для моделювання стала одна з найвідоміших справ сучасного українського конституційного права. Під час обговорення учасники порушували питання незалежності судової влади, меж державного контролю, принципу поділу влади та юридичної визначеності. Дискусія вийшла змістовною, жвавою та по-справжньому професійною.

Захід став не лише навчальною практикою, а й можливістю для студентів перевірити себе у ролі суддів, представників сторін та експертів. Саме такі формати допомагають молодим правникам зрозуміти, що право — це не лише норми та статті, а насамперед уміння мислити, аргументувати й брати відповідальність за свою позицію.

Після завершення заходу голова Дніпропетровського окружного адміністративного суду Володимир Горбалінський подякував студентам за високий рівень підготовки та впевнене представлення правових позицій, а викладачу кафедри публічного права університету Ігорю Наливайку — за професійний супровід студентів і вагомий внесок в організацію модельного процесу.

Вручаючи подяки від суду, він наголосив, що підтримка таких освітніх ініціатив є важливою інвестицією у майбутнє правничої професії та розвиток правової культури молоді.