Відбувся круглий стіл на тему: «Актуальні питання щодо спорів, які виникають з приводу проходження публічної служби в органах Національної поліції та особливості розгляду адміністративних спорів за позовами суддів».

 19 червня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду відбувся круглий стіл на тему: «Актуальні питання щодо спорів, які виникають з приводу проходження публічної служби в органах Національної поліції та особливості розгляду адміністративних спорів за позовами суддів».

Захід організовано Дніпропетровським регіональним відділенням Національної школи суддів України спільно з Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, Дніпропетровським окружним адміністративним судом та Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ.

Зі вступним словом до учасників круглого столу звернулися голова Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, заступник голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров Андрій Володимирович, суддя-спікер Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна, суддя-спікер Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко Сергій Анатолійович та директор Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України Поплавський Володимир Юрійович. Вітаючи учасників круглого столу, наголосили на важливості порушеної теми. Обраний формат співпраці у вигляді круглого столу є насамперед ефективним засобом внутрішньої комунікації, що дозволяє обговорювати проблемні питання забезпечення єдності судової практики та виробити механізми конструктивної співпраці між судами першої та апеляційної інстанцій.  

У роботі круглого столу взяли участь судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, викладачі Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ та представники Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Під час першої сесії на тему «Актуальні питання щодо спорів, які виникають з приводу проходження публічної служби в органах Національної поліції» завідувач кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Мінка Тетяна Павлівна представила доповідь - "Новели закону України “Про Національну поліцію” та проблемні питання щодо їх застосування» (поняття, принципи, основні завдання Національної поліції, організація роботи, повноваження, порядок діяльності)".

Миронюк Роман Вікторович – професор кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, довів до уваги слухачів доповідь на тему «Законодавче врегулювання правовідносин стосовно проходження служби та дисциплінарна відповідальність працівників Національної поліції».

В рамках першої сесії суддя-спікер Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна під час своєї доповіді зупинилася на особливостях, що виникають при розгляді справ про оскарження рішень органів (закладів, установ) Національної поліції про звільнення колишнього працівника міліції, у зв’язку з непроходженням атестації чи негативним висновком та окреслила проблемні питання доказування у справах даної категорії спорів.

У продовження заходу Сліпець Надія Євгенівна  - суддя-спікер Дніпропетровського окружного адміністративного суду проаналізувала  судову практику розгляду публічно-правових спорів, що виникають під час прийняття, звільнення та проходження атестації на посади працівників Національної поліції та проблемні питання доказування у справах даної категорії спорів.

Судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков Василь Васильович  та Златін Станіслав Вікторович розглянули питання стосовно особливості оскарження рішень органів Національної поліції про накладення дисциплінарних стягнень: проблемні питання та обговорили практику Європейського суду з прав людини, яка може бути застосована суддями під час вирішення даної категорії спорів.

На завершення першої сесії круглого столу Суховаров Андрій Володимирович – заступник голови  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та Дадим Юлія Миколаївна – суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доповіли про особливості апеляційного розгляду адміністративних справ, що виникають при оскаржені рішень органів (закладів, установ) Національної поліції про накладення дисциплінарних стягнень. Окремо проаналізували правові позиції Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду України по даній категорії спорів стосовно предмету спору, суб’єктного складу, правової природи спірних відносин.

Учасники другої сесії дискутували на тему: «Суддя, як суб’єкт звернення до суду. Гарантії незалежності та соціального захисту» ЇЇ висвітлювали Уханенко Сергій Анатолійович – суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду у своїй доповіді - "Міжнародні норми правового статусу судді. Гарантії суддівської незалежності. Практика використання рішень ЄСПЛ національними судами при вирішені справ цієї категорії спорів. Особливості розгляду адміністративних спорів за позовами суддів. Конєва Світлана Олександрівна – суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду – «Аналіз Закону України “Про судоустрій та статус суддів” та інших нормативно-правових актів стосовно матеріального забеспечення суддів як складова гарантування незалежності суддів. Правові підстави адміністративних позовів, з якими звертаються судді».

За результатами дискусій та обміну думками було підведено підсумки круглого столу. 

Після закінчення круглого столу кожному судді, який брав у ньому участь, було вручено сертифікат Національної школи суддів України.