Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Дніпропетровський окружний адміністративний суд викликає третю особу Майніна Володимира Анатолійовича.
Адреса: вул. Кущівська, 76, м. Новомосковськ, 51200
У справі № 0440/6586/18 від 30.10.2018
Повістка про виклик
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє повістку про виклик до суду учасників адміністративного процесу для участі у судовому засіданні за адміністративним позовом Кочат Віра Дмитрівна до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа - Майнін Володимир Анатолійович із позовними вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання відбудеться о 11 год.15хв. 21 листопада 2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Учасникам судового засідання при собі необхідно мати документи, які посвідчують особу кожного, а їх представникам, окрім цього, необхідно мати при собі належним чином оформлені документи, що підтверджують їх повноваження.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд пропонує учасникам справи подати до суду усі наявні у них докази, та зауважує, що згідно з частиною п’ятою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Згідно з частиною четвертою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд зобов'язує учасників справи повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття учасників справи (їх представників) до суду для участі у судовому засіданні.
Згідно із частиною першою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 125 Кодексу адміністративного судочинства України, роз’яснити позивачу, що згідно з частиною п’ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України - у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
У відповідності до положень статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка одержала повістку у зв'язку з відсутністю адресата, зобов'язана за першої можливості вручити її адресату.
Секретар судового засідання Я.Е.Бурцева
_03_03.png)
