Підсумки роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду за 2013 рік

Підсумки роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду за 2013 рік

     07 лютого 2014 р. у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді відбулись збори суддів на яких були розглянуті підсумки роботи адміністративних судів округу.

     Так, протягом 2013 року на розгляді суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувало  20 187 позовних заяв  та справ,  постановлено остаточних рішень  18 355,  що становить 91 %   від загальної кількості  позовних заяв та справ, що перебували в проваджені суду  у звітному  періоді.

     Залишок нерозглянутих справ  за 2013 рік становить 1681 справу та 151 позовну заяву залишені без руху, це 9,1 % загальноїкількості  справ, що перебували в провадженні суду.

Навантаження на суддів  у 2013 році склало:

- середньомісячне надходження позовних заяв на розгляд судді  48 заяв, (середній показник окружних адміністративних судів України 39);

- середньомісячне навантаження  постановлених судових рішень 49 рішень, (середній показник окружних адміністративних судів України 40).

Діловодство у суді здійснюється в комп’ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» з дотриманням норм Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого Наказом ДСА України від 03.12.2009 р. № 129 (зі змінами і доповненнями).

Відповідно до ст. 15¹ Кодексу адміністративного судочинства України  розподіл адміністративних справ в Дніпропетровському окружному адміністративному суді здійснюється ПК «ДСС», що забезпечує його неупередженість.

На виконання статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України та положень Закону України «Про виконавче провадження» протягом 2013 року до суду надійшло 7 381 заяв про видачу виконавчих листів.

             Працівником відділу документального забезпечення за звітний  період було  підготовлено 5 900 та видано 5 795 виконавчих листів на суму 490 330 621,72

Протягом 2013 року у Дніпропетровському окружному адміністративному суді  проведено 5 узагальнень судової практики та 15 аналізів  з різних  напрямків роботи суду.